Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
18 août 2010 3 18 /08 /août /2010 11:05

   

----- Sachant que l'argent est absolutiste, qu'il est l'unique maître de l'être humain qui désire vivre décemment sur notre planète,

----- Sachant que les uns possessifs, - BLANCS- sont devenus riches souvent en spoliant les autres, loin là-bas, pour qu'ils restent pauvres,

----- Sachant que pour d'aucuns et pas des moindres, - SOUVENT BLANCS-en haut d'une pyramide, la migration est une source d'argent.........

Comment résoudre ce douloureux problème de migration d'êtres humains qui ne cherchent qu'à vivre ?

Une idée, utilisons les beaux mots d'une belle devise : Liberté, Egalité, Fraternité.

    ... Egalité : Essayons d'extirper du mot utopie sa substantifique moelle et créons une monnaie que l'on appellerait , LE MONDO. Il aurait la même valeur partout dans le monde. Il irait au travail et uniquement au travail c'est à dire qu'il n'aurait plus la possibilité d'être hermaphrodite- SOUVENT POUR LE BLANC-. 

Après tout nous sommes tous des être humains dignes de vivre !

   ... Liberté : Cette nouvelle monnaie, LE MONDO, inciterait à créer des entreprises qui auraient pour unique but la fabrication du strictement nécessaire à la vie de la vie. Cela peut aussi être ludique, l'attitude de jeu est une question d'imagination.

Chaque être humain désirant vivre dans la décence aurait ainsi un grand choix de portes ouvertes vers ses idéaux. Le déracinement par obligation injustifiée s'estomperait. La pérennité de la planète deviendrait essentielle dans les esprits.

      ... La fraternité ? : Elle aurait peut-être, espérons, le plaisir de naître enfin.

 Car, on a tous besoin de liberté, d'égalité, de fraternité et de : La Terre, il nous faut la soigner, la cultiver, c'est elle qui nous nourrit, ne pas oublier de bien payer le cultivateur c'est lui le premier ouvrier de la chaîne alimentaire sans laquelle nous ne pouvons manger. La nourriture étant le premier maillon indispensable à notre vie. 

 L'eau, il nous faut la trouver et la soigner.

 L'air, il nous faut le soigner avant de le respirer

Ainsi ces trois substances resterons permanentes dans les choses qui changent.  Il y a dans ces utopies, du travail pour tous, afin que la vie soit.

A l'aide du MONDO, éliminons le travail destiné à provoquer la mort artificielle que nous laissons rôder dans le monde, nous en sommes responsables et alors, et alors seulement, il restera beaucoup d'argent pour la vie naturelle.

 Le BLANC n'a-t-il pas été le premier a thésaurisé l'argent, en volant impunément sous la terre du Noir : l'or, le diamant, le pétrole et autres minéraux précieux ?

Concernant la drogue : Il y a un haut de pyramide, ceux qui y habitent ne sont pas en prison, quelle couleur de peau ont-ils ?

Ce n'est pas l'être humain qui possède l'argent, c'est l'argent qui possède tous les êtres humains!!!!!!!

Et les racistes n'y changerons rien !

Emblavons le bon grain !                                Raymond Chermat

Partager cet article
Repost0
9 juillet 2010 5 09 /07 /juillet /2010 14:52

                           Argent Blanchiment et Corruption


     Tous pourris ? Non !
     Tous soumis ? Oui !    Madame la comptable ! Corruption blanchiment, tout cela existe et, le malheureux ouvrier est toujours mal payé ! Ou muté en Roumanie ! Alors constatez et dites ! On ne peut être dupe ! Concernant Argent personne n'est à l'abri de l'addiction ! La résilience est difficile !

     L'argent est corrupteur, il est omnipotent. Vendre et acheter sont les deux verbes qui sous-tndent le verbe soudoyer. D'une manière ou d'une autre qui peux prétendre être vraiment incorruptible ? Qui peux dire avec certitude et en toutes circonstances ne pas être un jour ou l'autre corrupteur et/ou corruptible en puissance ?

     Définition : " Action de séduire par de l'argent, des présents, des promesses."

     Or, mise à part la fleur des champs que l'on cueille et que l'on offre, on ne peux faire de promesses sans que l'argent soit sous-tendu; Peut-on aimer ? Ce n' est pas à coup sûr ! Donc argent peut-être proclamé ROI avec pouvoir absolu à travers le monde. Ce titre est tellement  exact et irréfutable que l'on serait tenté de lui donner le titre d' EMPEREUR DICTATEUR tant est incommensurable sa puissance sur le comportement de l'être humain.
     L'Empire terrestre lui appartient, saura-t-il le protéger ?

  Qui peut, encore aujourd'hui, à l'ère des commerces mondiaux, officiels, occultes, officieux à grandes échelle, dire que la tentation n'est pas grande ?
Qu' il devient parfois vital d'y céder ? Concurrences et intérêts obligent !       " Les affaires sont les affaires et, les affairistes sont les esclaves du roi ! " Comme en amour ils succombent à la séduction et à l' impulsion consécutive devenue irrésistible. Les règles sont oubliées et/ou, au pire, les lois on verra plus tard !.

     Entre le minimum vital et le maximum de somptuosité - non vital - le désir de posséder est permanent et les effets secondaires sont souvent une menace évidente pour l'honnêteté. Tant que les sources du ROI seront mystérieuses, un sérieux doute planera sur probité.
     La mégalomanie, est toujours un effet secondaire du Roi , elle peut faire dire : " j'ai de l'argent donc je peux "
     La misère toujours trop grande sans être provoquée par la mégalomanie peut  faire dire : " j'ai faim donc il faut que je fasse quelque chose " Me laisser aller à la corruption ? Corrompre ? Le travail quand il existe en est-il toujours à l'abri ?
     Dans toutes les langues la phrase type est : " J'aimerais pouvoir mater sous les jupes de dame finance, il me faut de l'argent pour vivre ! D' où viendra--il ?

Emblavons le bon grain                           Raymond Chermat

Partager cet article
Repost0
9 juillet 2010 5 09 /07 /juillet /2010 14:47


                                Argent et Corruption

     Tous pourris ? Non !
     Tous soumis ? Oui !

     L'argent est corrupteur, il est omnipotent. Vendre et acheter sont les deux verbes qui sous-tndent le verbe soudoyer. D'une manière ou d'une autre qui peux prétendre être vraiment incorruptible ? Qui peux dire avec certitude et en toutes circonstances ne pas être un jour ou l'autre corrupteur et/ou corruptible en puissance ?

     Définition : " Action de séduire par de l'argent, des présents,des promesses."

     Or, mise à part la fleur des champs que l'on cueille et que l'on offre, on ne peux faire de promesses sans que l'argent soit sous-tendu; Peut-on aimer ? Ce n' est pas à coup sûr ! Donc argent peut-être proclamé ROI avec pouvoir absolu à travers le monde. Ce titre est tellement  exact et irréfutable que l'on serait tenté de lui donner le titre d' EMPEREUR DICTATEUR tant est incommensurable sa puissance sur le comportement de l'être humain.
     L'Empire terrestre lui appartient, saura-t-il le protéger ?

  Qui peut, encore aujourd'hui, à l'ère des commerces mondiaux, officiels, occultes, officieux à grandes échelle, dire que la tentation n'est pas grande ?
Qu' il devient parfois vital d'y céder ? Concurrences et intérêts obligent ! " Les affaires sont les affaires et, les affairistes sont les esclaves du roi ! " Comme en amour ils succombent à la séduction et à l' impulsion consécutive devenue irrésistible. Les règles sont oubliées et/ou, au pire, les lois on verra plus tard !.

     Entre le minimum vital et le maximum de somptuosité - non vital - le désir de posséder est permanent et les effets secondaires sont souvent une menace évidente pour l'honnêteté. Tant que les sources du ROI seront mystérieuses, un sérieux doute planera sur probité.
     La mégalomanie, est toujours un effet secondaire du Roi , elle peut faire dire : " j'ai de l'argent donc je peux "
     La misère toujours trop grande sans être provoquée par la mégalomanie peut  faire dire : " j'ai faim donc il faut que je fasse quelque chose " Me laisser aller à la corruption ? Corrompre ? Le travail quand il existe en est-il toujours à l'abri ?
     Dans toutes les langues la phrase type est : " J'aimerais pouvoir mater sous les jupes de dame finance, il me faut de l'argent pour vivre ! D' où viendra--il ?

Emblavons le bon grain                           Raymond Chermat

Partager cet article
Repost0
25 juin 2010 5 25 /06 /juin /2010 13:48

Suite à une Invite à diffusion:


" Docteur Christian SADEK
> > > > > Médecin généraliste
> > > > > Les Prades
> > > > > 46250 CAZALS
> > > > >
> > > > > à
> > > > >  Monsieur Nicolas SARKOZY
> > > > > Président de la République Française
> > > > > Cazals, le 08 Mars 2010
> > > > >
> > > > >
> > > > > Monsieur le Président de la République,
> > > > >
> > > > >
> > > > > Avec tout le respect que je vous dois dû à votre fonction, je
> me permets de vous adresser ce petit présent : un croc de boucher. Ce
> n'est pas pour y suspendre Monsieur Dominique de VILLEPIN et n'a rien à
> voir avec les balles de 9mm qui vous ont été adressées anonymement.
> Moi, je vous dis qui je suis, et pourquoi je vous adresse cet objet. En
> temps que médecin de campagne, je suis tous les jours au contact de la
> France « d'en- bas », des agriculteurs, des artisans, des professions
> libérales, des commerçants, des employés salariés qui doivent
> travailler toujours plus pour en fait gagner de moins en moins. Je
> côtoie aussi des personnes au R.S.A. qui travaillent au noir, arrivent
> à toucher de nombreuses allocations diverses et variées et qui en fait
> ne payent pas d'impôts et s'en sortent beaucoup mieux que ceux qui sont
> au SMIC, et qui travaillent 7 H /jour, et bien mieux que de nos
> agriculteurs qui eux travaillent plus de 60 H/ semaine et 365 jours par
> an et qui parfois sont obligés de fréquenter les Restos du Coeur pour
> nourrir leurs enfants.
> > > > >
> > > > > Et que dire de nos retraités qui ont de plus en plus de mal à
> joindre les deux bouts. Tous les jours, je mesure la température de la
> population de notre canton et, je ne sais si c'est une conséquence du
> prétendu réchauffement climatique, mais la température monte, monte
> lentement mais sûrement et un jour cela va éclater. Je pense que c'est
> comme le « big one » sur la faille de San Andréa : on
> > > > > sait que cela va arriver mais on ne connaît pas la date. C'est
> ce que je perçois sur le canton de Cazals et aussi ce que je pressens
> dans les autres cantons de France. Il serait dommage que notre Pays qui
> est au bord de la faillite, faillite en grande partie liée à
> l'incompétence et à la corruption de nos énarques, soit victime d'une
> troisième révolution qui achèverait de le ruiner. Comme en 1789, la
> Révolution pourrait éclater pour une parole de trop : en 1789 ce serait
> Marie-Antoinette qui l'aurait prononcée « Ils n'ont plus de pain alors
> qu'ils mangent de la brioche ». L'ENA n'existait pas mais déjà nous
> avions une énarque qui ignorait comment se faisait le pain et la
> brioche : aucune réalité de la condition de vie des gens sur le
> terrain. C'est peut être pour éviter cela que nos énarques et hommes
> politiques font de longs discours qui nous endorment et ne veulent plus
> rien dire : au moins cela évite de mettre le feux aux poudres et ils se
> sont fait plaisir en
> > > > > alignant des mots mais aucune idée.
> > > > > Nous sommes en présence d'un Etat qui devient de plus en plus
> inquisiteur envers ses citoyens, de plus en plus répresseur envers les
> honnêtes gens, de plus en plus laxiste pour les voyous : auriez-vous
> peur des voyous Monsieur le Président?
> > > > > Pourtant ce sont les honnêtes gens qui feront la prochaine
> révolution parce qu'ils en ont assez que 1789 ne serve à rien et qu'ils
> ne soient bons qu'à payer des impôts. Je pense, en tant que médecin,
> que la révolution c'est comme le vaccin : de temps en temps il faut des
> rappels. Il y a trop longtemps maintenant que le dernier rappel a été
> administré. Après le dépistage des délinquants à l'âge de 3 ans, la
> taxe carbone qui épargne les plus pollueurs (vos petits copains), les
> radars « pompes » à fric, qu'allez vous nous pondre : le rétablissement
> des lettres de cachet ? Pourvu que je
> > > > > n'en sois pas la première victime !  Vous êtes en train de nous
> faire une France à l'Américaine. Mais pas celle d'Obama ! Celle de
> Bush, marionnette de la C.I.A., des lobbies de l'industrie et de
> l'armement. Votre idole était G.W. Bush : cela « crevait les yeux.
> L'Europe géographique avait un pays à la botte des américains
> (l'Angleterre), maintenant elle en a deux. Lors de l'invasion en Irak,
> par les américains, je devrais dire par la C.I.A. et les industriels de
> l'armement et accessoirement G.W. Bush, Jacques CHIRAC a eu
> probablement la meilleure initiative de ses mandats : ne pas y aller.
> Sil n'en avait pas été ainsi, je pense que notre pays, qui compte 1/6
> de musulmans explosait de l'intérieur. En médecine il y a un dicton qui
> dit « primum no nocere » -d'abord ne pas nuire- et il a su l'appliquer.
> Vous êtes, lentement mais sûrement, en train de transformer le pays en
> dictature car vous avez l'esprit d'un petit dictateur ; il existe une
> grande similitude entre vous
> > > > > et Napoléon III dit Le Petit (dixit Victor Hugo). Mis à part
> quelques ministres, vous vous êtes entouré (mais cela est peut être
> voulu) d'incompétents notoires qui n'ont aucune réalité du terrain,
> comme par exemple Madame R. Bachelot qui nous a montré ses talents dans
> la gestion de
> > > > > la « grosse » épidémie de grippe A. Heureusement que le virus
> H1 N1, quant à sa virulence, n'avait rien à voir avec le H5 N1, auquel
> cas elle aurait participé à décimer le pays : elle aurait peut être
> résolu le problème de chômage en créant un maximum d'emplois...dans les
> funérariums. Il y a un
> > > > > proverbe qui dit « au royaume des aveugles, les borgnes sont
> rois » : je crains que vous l'ayez fait vôtre. Mais au fait, cette
> épidémie de grippe,n'était-ce pas une diversion, pour faire parler
> d'autre chose que de la crise ce qui aurait risqué d'échauffer les
> esprits ? En vous adressant ce présent, je ne fais pas de menaces, je
> m'inspire un peu de vous - après tout c'est vous qui en avez parlé le
> premier, du croc de boucher - Je fais seulement de la prévention. Il
> serait en effet regrettable que votre absence de bon sens, votre
> éloignement de plus en plus grand de la France « d'en bas
> > > > > », comme avait dit Jean Pierre Raffarin, vous conduise à vous y
> trouver suspendu par le peuple, ou pire encore, que la Guillotine,
> reléguée au musée par Robert Badinter, reprenne du service et
> fonctionne au rythme qu'elle a connu sous la Terreur. Je vous rappelle
> que vous êtes le Président de tous les Français même si tous n'ont pas
> voté pour vous et que vous avez été choisi pour vous occuper de notre
> Pays, pas pour l'anéantir. Je suis un libéral, mais je suis pour le
> libéralisme choisi et non subi et imposé. > Vous êtes en train de créer
> un système de santé à l'américaine, c'est-à-dire à deux voire trois
> vitesses, alors que Monsieur Obama lui veut faire machine arrière et
> rendre l'accès aux soins à tous les Américains qui en étaient exclus. >
> Vous êtes en train d'anéantir l'enseignement qui est le type même
> d'investissement à long terme où l'on dépense aujourd'hui de l'argent
> (nos impôts) qui sert à former les cerveaux qui feront l'élite
> intellectuelle de demain. Les pays nordiques comme la Finlande l'ont
> bien compris. Avec la suppression du juge d'instruction, vous êtes en
> train de créer une justice aux ordres du pouvoir : la France va devenir
> une République Bananière si elle ne l'est pas déjà.
> > > > >
> > > > >  A l'allure où vous allez, la France sera le premier pays sous
> développé d'Europe : plus d'université, plus d'hôpitaux, plus
> d'industries, plus de services publics, plus d'agriculture.,. une
> réserve de gaulois pour touristes étrangers tout au plus.>
> > > > >  Attention ! Les Gaulois à l'image d'Astérix et Obélix
> pourraient bien entrer en Résistance ...
> > > > > Lettre ouverte à Nicolas Sarkozy
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >  Dans 15 jours j'adresse cette lettre à N. Sarkozy accompagnée
> de son
> > > > > "cadeau" le crochet de boucher.
> > > > > diffusez la à un maximum de vos contacts, qu'elle fasse le tour
> du pays. Si
> > > > > un maximum de gens sont informés je ne risque rien.
> > > > > Je compte sur vous et ............ Vive la liberté d'expression
> !!!!!
> > > > >
> > > > > Docteur Christian SADEK
> > > > > Médecin généraliste
> > > > > Les Prades
> > > > > 46250 CAZALS"

















Partager cet article
Repost0
7 juin 2010 1 07 /06 /juin /2010 09:23

Le commerce intrnational d'engins de mort est-il possible sans la corruption ?

L'argent est maître absolu en la matière ! L'être humain n'est rien,  l'argent est tout.

Qui aurait dû mourir ?

Les responsables ? Ils sont vivants et riches !

9 ingénieurs sont morts, et alors ?

Ils sont nés par et pour l'argent

Ils sont morts par et pour l'argent

Preuves que l'argent est notre maître absolu !

Ce n'est pas l'être humain qui possède l'argent, c'est l'argent qui possède l'être humain.

Paradoxe : La puissance de l'argent n'a d'égale que la puissance des engins de mort issus d'industries vomissantes d'absurdités rentables.

 

Sénèque a écrit : "Les hommes diffèrent tous les uns des autres, mais le sage les juge tous égaux à cause de leur égale folie  - j'adhère - !

Emblavons le bon grain

                                                              Raymond Chermat

 

 

Partager cet article
Repost0
11 mai 2010 2 11 /05 /mai /2010 10:44

Simplifions le compliqué !

Math :

DETTES :- si les chiffres sont vrais- !


GRÈCE   = 11 millions d'habitants =   300 milliards de dettes
FRANCE = 60 millions d'habitants = 1500 milliards de dettes .
Cela fait, grosso modo, facteur 5 dans les deux cas, et, c'est nous qui
prêtons ! Et, c'est nous qui leur vendons des armes !

Comment ça marche ? Où est le lézard ?

Expliquez-nous !!!


Emblavons le bon grain !       Raymond Chemat

 

Partager cet article
Repost0
13 avril 2010 2 13 /04 /avril /2010 10:29


 A-t-on progressé ?

L'être humain a marché à quatre pattes, puis il s'est verticalisé, il a cueilli, chassé et la femme a eu l'idée de semer.

Puis vint notre progression par quatre formules :

 1) Tout pour le peuple mais, tout par les prêtres !
 2) Tout pour le peuple mais, tout par le prince !
 3) Tout pour le peuple mais, tout par la bourgeoisie !
 4) Tout pour le peuple mais, tout par l'Etat !

 Quatre cas où le : Tout pour le peuple passe par le: Tout par l'argent !

 Quatre cas où le : Tout pour le peuple passe par trois questions.

 1) Qu'est ce qu'un être humain ?
 2) Qu'est ce qu'un niveau de vie ?
 3) Qu'est ce qu'un salaire ?

Ces questions sont sous-jacentes depuis que Crésus devint riche en trouvant des paillettes d'or dans le PACTOL un affluent du fleuve HERMOS en LYDIE il y a environ 2700 ans.

Depuis, ce n'est pas l'être humain qui possède l'argent !
On observe que l'être humain est possédé par l'argent !

Emblavons le bon grain

                                                     Raymond Chermat



                       

Partager cet article
Repost0
26 février 2010 5 26 /02 /février /2010 10:43
     Les climatoseptiques pour polémiquer disent : Le climat a toujours changé.
Sur ce point précis ils ont sûrement raison. Là où ils ont tort c'est en oubliant de dire qu'aujourd'hui, environ 1 milliard de voitures roulent tous les jours dans le monde.
     Combien de camions ?
     Combiens de moteurs statiques ?
     Combien d'avions ?
     Combien de navires ?
     Tous ces moteurs tournent quotidiennement et dégagent du CO2.
     Combien de bovins va-t-on être obligés d'élever pour nourrir les milliards d'être humains existants et prévus ? Ces bovins vont devoir émettre des gaz et nous aussi ! - Flatulence quand tu nous tiens ! -

     Tous ces nouveaux gaz n'existaient pas il y a seulement 200 ans.
     Il y a mille ans et plus il est évident que les climats changeaient mais les moteurs n'existaient pas !
     Soyons sérieux, doutons des arguments des climatosceptiques.

    Climatosceptiques et climatologues réunissez-vous dans les labos et soyez scientifiques. Mettez vos arguments en expérimentation et relevez ensemble vos résultats afin d'analyses.
    De la science et moins de polémiques insultantes seraient sagesse.
    Mémorisons François Rabelais : Science sans conscience n'est que ruine de l'âme.
    Nucléaire ? Que de ruines déjà !

     Emblavons le bon grain !                                Raymond Chermat



   

Partager cet article
Repost0
8 février 2010 1 08 /02 /février /2010 16:05
Dans PHILOSOPHIE magazine mensuel N° 36 Février 2010, il y a un article titré :
 Le socialisme peut-il renaître ?
Dans cet article il y a deux phrases qui me font réagir, la première est affirmative, la deuxième interrogative.
     1 ) Les électeurs votent de plus en plus pour les candidats de la droite libérale.
     2 ) Pourquoi le socialisme est-il moribond, alors même que le libéralisme est en crise ?
Tout cela est enfoui secrètement dans les profondeurs des cerveaux et se résume en un mot : PSYCHOLOGIE.

Cette pensée est peut-être universelle pourquoi reste-t-elle enfouie ? Ecrivons-la pour voir :
     " Ce n'est pas l'être humain qui possède l'argent, c'est l'argent qui possède l'être humain ! "

Comment occuper l'esprit autrement ?
Aujourd'hui la survie dépend de nous tous et nécessite l'intégration de chaque individu à l'écologie donnant ainsi naissance à un  individualisme dictant à chacun qu'il ne peut vivre ni sans la nature ni sans l'autre.

Cet "Autrement" peut-il être philosophique, moral, social, économique ? Cet "Autrement" peut-il entraîner une distribution plus juste de notre maître à tous
?: L' Argent ! !

Emblavons le bon grain                                                 

                                                                                             Raymond Chermat
Partager cet article
Repost0
1 janvier 2010 5 01 /01 /janvier /2010 14:36

                                                    
                               

Depuis l'an 700 ans avant J.C.   - date à laquelle il fut créé - jusqu'à nos jours, l'argent a montré sa toute puissance versus à tous les " pouvoirs " y compris ceux institués par vote douteusement démocratique.
Le bulletin de vote a été lâché dans l'urne et le petit chiffre de 0.1 au dessus de 50 crée des êtres intouchables et les relations entre les peuples et les devenus " chefs " deviennent incompréhensibles.

L'argent a ainsi créé un " argentopsychologicus "! D'où, un être humain
" politique " et  l'être humain simple votant, sont ainsi phagocytés par son système incontrôlable.
Les troubles psychologiques constatés dans les usines et ailleurs posent questions.
On peut bien faire son travail et être mal payé ! Bonjour les dégâts !

Globalement l'être humain s'est donné le droit de dépouiller la nature alors qu'il en est, partie intégrante.
A-t-il pensé suffisamment tôt que la nature n'était pas sa réserve pour vivre ?
A-t-il pensé suffisamment tôt que la nature était moderne, que c'est elle qui nous a doté d'une intelligence uniquement pour la copier mais, sûrement pas pour la détruire ! Elle n'avait pas réfléchi que notre " intelligence " nous rendrait prétentieux et irrespectueux.

Résultats :
On peut être écologiques et prendre l'avion pour aller à TAHITI !
On peut être écologiques et conduire une voiture polluante !
Vite, utilisons notre intelligence à faire le moteur à air comprimé et laissons la nature enfouir son pétrole dans ses profondeurs.

La terre est le support de la nature et l'être humain est son " intrinsecus ", à partir de ce constat, puisque l'intelligence nous a permis de créé la politique, l'idéal serait que cette politique soit réaliste et universelle.

Emblavons le bon grain et bonne année 2010 !

                                                                                               Raymond Chermat









Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog de Raymond Chermat
  • : Des pensées venues en écoutant les autres au fil des jours.
  • Contact

Recherche

Liens