Le blog de Raymond Chermat

Je répète ici que je suis bien prétentieux à vouloir définir le mot politique.

Parfois, en lisant la politique, en l’écoutant, en assistant à son évolution, seul l’absurdité lui convient comme partenaire. Les oligarchies financières qui gouvernent le monde de manière dictatoriale contre le bien de nous tous, avance à grands pas de géants vers des totalitarismes de type religieux et/ou idéologiques dangereux, au sein desquels l’argent est le puissant carburant.

Pendant ce temps au sein des assemblées de l’Organisation des Nations Unis des gens pensent, discutent et, en méditerranée, des enfants, des mamans, des papas coulent et meurent noyés à jamais, ils tentaient de traverser pour mieux vivre !

Nos corps, nos esprits sont déchirés ! La cupidité est la mère des conneries humaines. Quand serons-nous suffisamment  mortifiés ?

Il nous faut prendre conscience que nous sommes, tous, que de minuscules petites « bêtes » en promenade éphémère, sur un globe en suspension dans le multivers. Effaçons nos prétentions au bénéfice du respect eu égard à la Nature. Elle est notre mère, nous en sommes issus, répétons-le et, respectons-la ! Telles devraient être les discussions au sein de l’ONU ! Les noyés en mer qui espéraient mieux vivre sont respectables. Les laisser mourir est une monstrueuse erreur politique, une monstrueuse connerie humaine ! Autour de la mer méditerranée, dans les ports, les yachts de luxe ne bougent pas !

Les minutes sont plus nombreuses que les heures ! Et si on était épicurien quelques minutes de temps en temps, les réflexions profondes seraient peut-être plus productrices d’éléments positifs pour un monde meilleur avec amour ! Il nous reste à définir le mot AMOUR ! Peut-être même à trouver les mots pour le définir correctement. Les encyclopédistes ont un énorme travail devant eux !

Louis Antoine de Saint Juste, inspirateur de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen aurait dit : Tous les arts ont produit leurs merveilles, seul l’art de gouverner n’a produit que des monstres ».

Ces « monstres » éventuels, peuvent-ils enfin résoudre les problèmes humains autrement que par les sacrifices trop souvent inutiles, imposés aux peuples ?

Emblavons le bon grain et, à demain !                          Raymond Chermat

Qu’est-ce que l’homme ? La question est posée en 1755 par Jean- Jacques Rousseau dans son discours sur l’origine et les fondements de l’inégalité. Il dit : que : « riches et puissants dominent leurs semblables sur lesquels ils n’ont pas de réelles supériorités ».

Devant le soleil sans lequel toute VIE serait inexistante, nous sommes en « réflexion » tous égaux !

Soyons conscients ! Ne détruisons pas la Nature quand notre imagination est dépassée.

Cherchons ! Ne laissons pas le matérialisme ronger la VIE !

Que veut dire souveraineté nationale quand, tous ensembles, nous polluons l’air, l’eau et la terre de notre belle planète, du Nord au Sud et d’Est en Ouest ?

D’autres crimes rapportent, en 2017 il y a des ventes d’esclaves, des ventes d’armes, des ventes de drogues, des ventes de médicaments mal étudiés en recherches appliquées : exemple le -Médiator- vendu comme « adjuvant du régime adapté chez les diabétiques avec surcharge pondérale » .

Evidemment ! Il était anorexigène -coupe- faim- ! Mais, il avait aussi, outre cette action sur le système nerveux central, une action secondaire néfaste, il altérait les valvules. La valvulopathie, maladie responsable de nombreux morts.

Ce « médicament » mal étudié en recherche appliquée était vendu en pharmacie !

Les médicaments sont, à la base, des substances issues de molécules chimiques. Au vu de certains malencontreux constats concernant des effets dits secondaire et/ou indésirables, de certaines molécules devenues médicaments, il est aujourd’hui plus que jamais indispensable de chercher et chercher encore et toujours à améliorer le pouvoir sélectif et qualitatif d’un futur médicament. Les effets néfastes sont souvent irréversibles. En recherches appliquées la molécule en question a donc été mal étudiée.

Actuellement le médicament est sur la sellette médiatique. Ce fait est très important il relève, ô combien, du domaine scientifique fondamental. En effet, en recherches appliquées, les erreurs sont devenues visibles publiquement. Il est devenu évident que la course aux profits est frénatrice de la recherche sur la route très sinueuse qui devait mener à une tentative de « perfection », exigible, en matière de molécules chimiques destinées à la médication. Les réactions de notre corps « complexe » sont imprévisibles. Leurs éventuelles apparitions néfastes chez l’être « humain » doivent être l’objet d’études plus approfondies.

Nous détruisons petit à petit les fonctions vitales de notre environnement et aussi les fonctions qui se produisent dans les tissus de notre organisme, ce qui provoque des anomalies dans nos fonctions physiologiques. Beaucoup de gens prennent beaucoup de médicaments en même temps, sans tenir compte des interactions « médicamenteuses » on devrait dire : interaction entre différentes molécules chimiques. Ces nombreux médicaments sont souvent pris au même moment, sans tenir compte des effets maxima de chaque formule. Leurs effets cumulés provoquent des effets secondaires et/ou indésirables, des dysfonctionnements dans cette magnifique mécanique vitale dont le centre de triage est le foie.

Parfois cette magnifique usine qu’est notre foie, transforme une molécule chimique en un métabolite par action microsomiale. C’est compliquééééé !!!

Emblavons le bon grain et, à demain !                                  Raymond Chermat

Imaginer un animal sans sa pensée est à exclure ! Il est dit que le langage est une aptitude exclusivement réservée à l’être humain. Soit ! Mais si l’on admet que l’animal pense, « communique » avec son semblable, parfois il est remarquable qu’il tente de communiquer avec l’être humain. L’animal comme l’être humain, possède un merveilleux petit mécanisme qui fonctionne parfaitement quand il est réglé naturellement, il est, comme pour nous, composé de physiologie, de biologie, de chimie, de physique et d’électricité.

Ces merveilleux mécanismes permettent à l’animal de construire son « intelligence » dans laquelle il a sûrement des facultés et des pouvoirs d’imaginer, de s’adapter, et de mémoriser.

Seule la Nature à l’aide de ses droits immémoriaux peut nous guider.

Ici je dois citer un exemple qui m’a toujours fasciné. Observez le nid d’un petit oiseau, il met d’abord des petits branchages pour la structure de base, ensuite, il met du duvet pour le confort de ses progénitures.

Peut-on dire que nous sommes les seuls à imaginer l’architecture ? Ne soyons pas prétentieux ! L’animal est peut-être, aussi, « culturel » Pourquoi penser que nous serions seuls dotés de « culture » ? L’oiseau sait aussi faire sa maison il y a créé la VIE, il y crée de la musique ! Il chante avec ses moyens provenant de son cerveau, doté de la possibilité de synthétiser de la biologie, de la chimie, de la physique et de l’électricité « BCPE » ; comme nous il possède l’usine la plus compliquée au monde !

Les oiseaux communiquent entre eux et, des recherches sont actuellement en cours dans les forets car, les végétaux communiqueraient-ils entre eux ? Cherchons ! Estomper nos prétentions n’est pas un vilain défaut !

Parfois nous expérimentons sur nous-mêmes en utilisant une recherche mal appliquée au détriment d’une recherche fondamentale qui nous serait plus profitable. Ne progressons pas en nous éliminant de la Nature. Elle nous a permis d’être.

Emblavons le bon grain et, à demain !                          Raymond Chermat

Prenons comme exemple la maladie d’ALZHEIMER.

Eloïs Alzheimer neuropsychiatre allemand en fit la description.

La science avance lentement en ce domaine. Nous observons dans le cerveau la présence d’agrégat de Bêta amyloïde. La présence de ce peptide dans le cerveau réduit inexorablement les capacités de mémoriser et de penser.

Comment s’impliquer dans ce domaine afin de réussir là où il nous est, pour l’instant, difficile de simplifier ?

Il est possible que le cerveau plus on le sollicite moins il dégénère, c’est une méthode à utiliser dès l’école. Serait-ce une manière de freiner et/ou d’éradiquer la maladie d’Alzheimer ? Cherchons !

Actuellement sur cette route, nos comportements malfaisants dressent de plus en plus d’obstacles frénateurs en les potentialisant.

Humanisme ? Où est l’être « humain » et quelles sont ses valeurs ?

Où sont ses valeurs quand il lui arrive d’être cruel, voire de tuer son semblable à l’aide des trois virus qui le rongent ? Cupidité, égoïsme et jalousie ! La culture intellectuelle est préférable à la recherche d’une richesse par la cupidité. L a cupidité gomme les pensées créatrices ainsi que les pensées sentimentales. L’intellect devrait nous guider vers un observatoire à l’aide duquel nous prendrions conscience, enfin des bienfait que nous offre si généreusement la Nature.

Montaigne au XVI ème siècle disait : « Nous ne saurions faillir à suivre la Nature ». Il était moderne, déjà !

Le premier qui a dit : « Ceci est de l’argent, vous l’utilisez à la place des objets et l’accumulez indéfiniment » Est le plus grand terroriste que la terre ait porté, le fossoyeur du genre humain.

Une méthode est nécessaire, c’est par elle que l’on peut apprendre à apprendre, les portes des sciences, des arts, et des lettres seront plus facile à ouvrir. Ceci est une absolue nécessité, dès l’école primaire et, en ces domaines, indispensables à notre existence, être étudiant toute la VIE est idéal.

Peut-on éviter ainsi l’apparition d’une redoutable maladie dont Eloïs Alzheimer psychiatre et neurologue fit la description ?

Répétons !

Il est possible que le cerveau plus on le sollicite moins il dégénère, c’est une méthode à utiliser dès l’école. Serait-ce une manière d’éradiquer la survenue, plus tard, de cette maladie ?

Une manière d’éviter de verser dans le catastrophisme pour que la VIE soit ?

Cherchons !

Emblavons le bon grain et, à demain !                            Raymond Chermat

En nous dotant d’un système nerveux central -cerveau- la Nature nous donne la possibilité de creuser l’abîme que représente pour moi ce long mot - biochimicophysicoélèctrique -. C’est dans ses entrailles que nous pouvons éventuellement chercher l’origine du multivers, ensemble de tous les univers possibles.

Les racines de l’infini d’avant nous et, les racines de l’infini d’après nous, se trouvent peut-être à l‘intérieur de ce long mot, c’est excitant. La création de la VIE y trouverait-elle son origine ?

La « métaphysique » bloque les recherches en la matière, la curiosité n’est pas un vilain défaut en recherches expérimentales.

La métaphysique est une spéculation intellectuelle sur des choses abstraites qui n’aboutissent pas aux réels problèmes. Faire de la métaphysique n’est pas scientifique dans le sens expérimental du terme.

Dans le français du XVI ème et XVII ème siècle la conscience voulait dire, un sens moral. Aujourd’hui, 2017 peut-on écrire : La recherche fondamentale, Marie Curie, appliquée au nucléaire -bombes et centrales nucléaires et leurs déchets-, du fait qu’elle a été mal appliquée sera-t-elle la ruine de l’humanité ? Des milliers de morts, de malades de leucémies et autres, sont imputables à cette science mal appliquée ! Ô combien ! Et pourtant, Marie Curie et Albert Einstein et d’autres, nous avaient prévenus ! Où est la conscience ? Où est le sens moral ?

Peut-on encore penser comme Rabelais ? : Science sans conscience n’est que ruine de l’âme.